@仝小林北京
个人的临床经验，往往带有偏执的好恶，以此来开发新药，容易出现偏差。验证一个方子或药物的有效性，应该是这样一个过程：文献或经验——真实世界的客观数据或加动物实验的验证——循证结果的验证。在确证了有效性和安全性之后，再决定研发是否新药，把握就会大些。
@选择中医__董洪涛
有人认为：解释中医，就要用人类共同认知的理论。若用中医理论来解释中医，只会适得其反，甚至是越解释越糊涂。对于这样的观点，我是不认可的。相反，我坚持认为，解释中医，一定要用中医的理论、术语与名词。那些尝试用现代术语来解释中医的，反倒是不伦不类，要么是歪解曲解，要么是一叶障目。
@傅延龄
一个病例如果只患有一种疾病，虽然也需要辨证施治，但一般来说，其辨证施治可能不是很困难的事情。但是，如果一个病例患有多种疾病，病在多个器官，多个系统，疾病互相影响，盘根错节，对于这样的病例，如何辨证施治，医生水平之高下，治疗效果之好坏，就大不一样了。不要强调规范，不要拿一致性说事，对于这样的病例，没有相同的辨证，没有相同的施治。中医学常常也把人体视为一个王国。国家的治理也是如此。比如当今美国，问题很多，就像一位身患多种疾病的人。对于如何医治，不同的政治家会有不同看法和治法，特朗普与希拉里的看法和治法不会一样。用政治学的眼光来看待中医，一些事情就好理解了。
@中医唐云
我讲中医治病的道理和方法，是希望让大家了解西医之外还有另一种认识疾病和治疗疾病的方法和思路。如果你觉得我说得有理，以后在遇到疾病的时候，不妨以中医的视角来重新认识疾病，也不妨考虑一下中医的治疗。但是，中医的各种药方，在没有对中医理论深入学习和研究之前，我建议不要轻易、盲目地使用。