2012年2月，《纽约时报》一篇专栏文章称：“大数据时代已经降临，在商业、经济及其他领域中，决策将日益基于数据和分析而作出，而并非基于经验和直觉。”量化一切是数据化的核心，其已成为科学技术和社会发展的主旋律。
标准化的基准点是量化，中医药标准化研究如何迈向数据化，是当前中医药标准化研究的重大课题。
中医整脊学是一门传统又现代的新兴学科，它继承中医原创思维，以整体思考代替局部思考、以系统思考代替机械思考、以动态思考代替静止思考，从研究人体脊柱功能解剖作切入点，运用现代科学研究方法，研究人体脊柱损伤病因病理，揭示了一系列的量化数据，从而促进了标准化研究数据化的进程。
“椎曲论”奠定脊柱病诊疗数据化的基础
本世纪初，中华中医药学会整脊分会主任委员韦以宗在中医“天人合一”理念指导下，研究人类脊柱功能解剖，发现人类的脊柱从胚胎发育到出生后6个月以前，其弯曲与所有哺乳四足动物脊柱相似，而人类在出生后6~7个月坐立，腰曲形成；到一周岁后站立步行，颈曲才出现。从而否定了人类脊柱四个弯曲是进化的观点，确认是功能需要——站立行走才形成颈椎和腰椎向前的弯曲。这两个弯曲，决定了椎管的容积、脊神经的分布，以及附着于脊柱所有肌肉韧带的走向和张力，也决定颈、腰椎的运动功能和椎间盘的位置及运动。
在功能解剖研究的基础建立的“椎曲论”，阐明脊柱所有劳损病均为椎曲紊乱所致，提出以改善恢复颈腰椎曲为治疗目标的“理筋、调曲、练功“三大治疗原则。
2007年，国家中医药管理局立项资助“人类腰曲形成机理及其与颈曲关系生物力学研究”。课题组在韦以宗带领下，开展一系列尸体解剖、动物实验和X线动态研究从资质论证了腰大肌是腰椎曲形成和稳定主要肌力。腰大肌损伤失衡，导致椎体旋转、椎曲变小，甚至反弓，椎间盘突出。同时，在脊柱圆运动规律（中轴垂力线）作用下，继发胸椎侧突，颈椎旋转，椎曲变异。
研究结果证明，腰曲不仅仅是正常人体脊柱发育解剖生理，也是所有颈腰病的病因病理，颈椎椎曲（以下简称“颈曲”）紊乱，椎间盘突出，椎动脉痉挛，所附着的肌肉韧带也同时损伤。可见，临床上神经根型、椎动脉型、交感神经型等颈椎病以及寰枢关节错位均源于颈曲的异常。腰椎椎曲（以下简称“腰曲”）紊乱，椎间盘突出，椎管狭窄，腰椎滑脱，青少年脊柱侧弯，几乎所有腰椎引起的病变，均源于腰曲的异常。在此理论指导下，运用整体方法论整合中医传统技术，以调椎曲为目标，也就是使移位的颈、腰椎达到对位、对线、对轴，改善或恢复其正常解剖生理关系为最终治疗目的。通过全国15个协作单位近10年的临床观察，取得6万多例颈椎病，椎间盘突出症，颈腰椎管狭窄症，腰椎滑脱症和青少年脊柱侧弯症治疗的成功。并经2~3年随访，优良率90%以上，为脊柱劳损病非手术诊疗创出一条新路子。
“椎曲论”的发现并应用于临床也为脊柱劳损病诊疗提供量化指标。韦以宗和他的技术团队，首先普查240例颈腰椎曲正常的年青人，采取几何学弓形面积测量法，测出国人正常颈曲弓形面积平均为14.10cm2（±2.86㎝2），腰曲弓形面积平均为32.36cm2（±5.26㎝2），有了正常的颈腰椎曲数据，结合临床各种病理改变的颈腰椎曲以正常椎曲弓形面积为基点，将正常椎曲和病理改变的椎曲分为5级7类型，为临床诊疗治断及疗效评定提供量化指标。
正常的颈腰曲（I级）是鉴别是否属于颈腰伤病的诊断依据，颈腰椎曲的病理改变（II级－Ⅴ级）是诊断颈腰病轻重的标准，也是决定疗程长短的评估。颈腰椎曲是否改善或恢复，是治疗效果评定的量化指标。以椎曲论为指导，成为中医整脊学诊断的依据，治疗的目标，疗效评定的标准。从而奠定了脊柱病诊疗数据化的基础。
体征检查和影像学诊断丰富脊柱病诊疗数据
传统脊柱伤病的体征检查，已有丰富的数据化指标，例如，正常颈椎、腰椎的活动度，四肢肌力的分级，神经系统功能的分级，均已具备量化数据。一些特殊体征如腰椎间盘突出的直腿抬高试验，抬腿以60度以上为阴性，60度为弱阳性，50度以下为阳性。同时还可分为40度、30度为中、强阳性。膝腱反射也可从小腿的反射性弹跳角度分为强、中、弱。这些都可以用量化指标进行评价，从而消除了医患的模糊直觉。
影像学的诊断，包括 X线照片的测量，除前面提及椎曲测量之外，还有椎体旋转度，侧弯度及腰骶轴交角的测量方法。MRI及CT对椎管容积的测量等等，都是脊柱伤病诊断的量化依据，疗效评定的标准，都是脊柱伤病诊疗数据化内容。
数据化将提升脊柱伤病防治水平
中医整脊诊疗指南的数据化，将为当前人群常见、多发的脊柱劳损病诊疗和预防产生重大影响，将提高脊柱伤病的康复率，降低复发率，减少手术率，杜绝致残率。
首先在诊断方面，数据化的诊断标准，将大大减少漏诊及误诊。随着CT、核磁共振应用于颈腰病的诊断，椎间盘突出几乎遍布所有CT、MRI的诊断报告之中，国外已有文献报告近4成的正常人都有椎间盘突出或膨出，如果临床医生忽略了椎曲及体征的数据指标，很容易造成漏诊或误诊。
数据的椎曲分级，还可以早期预见一些疾病的发生。例如，颈曲一旦消失，轻者导致椎动脉痉挛而致基底动脉、脑血管供血不足而血压波动，头晕失眠，重者压迫脊髓，出现胸部束带感，步态不稳。而这种状态，患者往往容易忽视，实际上是颈椎管狭窄的早期表现。可见，数据化的椎曲分级分析，可避免漏诊。
在治疗方面，数据化的诊断结果、治疗目标进一步明确。当前，中西医治疗脊柱伤病方法很多，治疗目标明确后，对各种治疗方法通过诊断数据的分析，达到治法选择优化。例如，治疗目标是调曲，为达到调曲的目的，将采取各种技术理筋，筋柔骨才能正，局部骨正，则必须恢复力线——椎曲线和中轴线，为此，必须依靠四维牵引，才可改善或恢复椎曲。椎曲恢复配合功能锻炼维护，不仅症状体征消失，复发率也低。而另一方面，达不到改善或恢复椎曲目的的治疗方法，就意味着疾病的复发。简而言之，治疗方法的实施在数据化诊断标准下，将得到极大的提高，彻底改变既往对症治疗遗留后患的局部疗法。
对脊柱伤病的疗效评定标准，目前国内外的标准均缺乏量化指标。中医整脊以椎曲论为核心的数据化诊断标准，为疗效评定提供量化的依据，填补了国内外的空白。在循证医学方面，数据化的疗效评定标准，还可通过数据对比分析（包括同比、环比、定基比）监测各种疗法的优劣，也是医疗管理的重要参考，数据化的诊疗指南，将提高脊柱伤病的康复率、降低复发率，减少手术率、杜绝致残率。
颈腰伤病的发生，是椎曲异常所致。因此，维护颈腰椎曲是预防脊柱劳损病的主要目标。由此而设计系列维护椎曲的保健方法，如避免久坐，护胸运动，跨步压腿等锻炼方式，将有效地预防脊柱伤病。
中医整脊诊疗指南的修制订，正努力迈向数据化，为人类脊柱的健康作出贡献。