首页>偏方秘方>内科治疗方>心脑血管>中风>正文

刺络放血配合中药治疗急性缺血性中风疗效观察

中风病属于危重急症, 历来有风、 火、 痰、 瘀、 毒、 气、 虚等多种因素, 最终形成脏腑功能失调、 气血逆乱 上扰脑窍脉络发为中风的根本病机 [1 -2 ] 。所以, 针对 多元化的病因病机, 中风病的综合治疗应运而生, 并越 来越受到人们的重视 [3 ] 。同时, 中风病急性期又是治 疗整个中风病治疗的关键, 这个时期的积极救治对从 根本上降低中风病的致残率、 病死率有决定意义 [4 ] 。 本研究以刺络放血与中药汤剂口服的结合为治疗方 案, 以急性缺血性脑中风患者为研究对象, 进行临床疗 效及相关指标的研究, 现报道如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取 2015 年 10 月—2017 年 3 月符 合诊断标准的缺血性中风急性期住院患者 90 例, 按照 随机表设计, 随机分为刺络放血组、 中药组、 针药组, 每 组 30 例。3 组患者一般资料经统计学分析, 差异无统 计学意义。整个研究均在患者知情同意的前提下进 行, 并经本院伦理委员会的批准同意。刺络放血组中, 男 16 例, 女 14 例;年龄 43 ~ 71 岁, 平均(61. 37 ± 5. 76);中药组中, 男 17 例, 女 13 例;年龄 42 ~ 72 岁, 平均(62. 15 ±5. 82);针药组中, 男 15 例, 女 15 例;年 龄 42 ~73 岁, 平均(62. 72 ±5. 45)。3 组患者在性别、 年龄、 病程等临床资料方面无显著统计学差异(P > 0. 05), 具有可比性。所有病例诊断标准均采用中华 医学会 1995 年全国第四届脑血管病学术会议制定的 《各类脑血管疾病诊断要点》 和国家中医药管理局脑 病急症协作组1996 颁布的 《中风病诊断与疗效评定标 准》 [5 -6 ] , 同时依据国家 “十五” 攻关课题中风病阳类证 辨证标准:面赤身热、 烦躁不安、 口苦咽干、 舌质红、 舌 苔黄、 脉数, 以上症状具备 3 项或以上者可诊断。并经 头颅 CT 或 MRI 证实。纳入标准:(1)符合西医脑血管 病诊断标准, 且经影像学证实有新发脑梗塞;(2)发病 时间在 1 周之内;(3)年龄 40 ~75 岁;(4)既往无中风 病史或虽有中风病但无明显后遗神经功能缺损症状或 体征;(5)中医证候诊断标准符合阳证类证候;(6)签 署知情同意书者。排除标准:(1)合并有严重心、 肺、 肝、 肾疾病;(2) 血液病、 精神病、 癫痫或严重过敏体 质;(3) 年龄 < 40 岁或 > 75 岁;(4) 发病时间超过 1 周;(5)中医证候诊断标准符合阴证类证候;(6)脑出 血。剔除或脱落标准:(1)纳入后发现不符合纳入标 准;(2)纳入后无论何种原因何时退出, 只要未完成临 床试验全疗程的观察, 均按照脱落病例分析;(3)病情 恶化, 必须改用其他方案者。

1. 2 方法 将 90 例缺血性中风患者随机分为刺络放 血组、 中药组、 针药组(刺络放血加中药口服), 每组 30 例。3 组患者均给以常规基础药物治疗控制血压、 血 糖、 血脂等, 包括阿司匹林肠溶片, 100 mg/次, 1 次/d; 阿托伐他汀钙片, 20 mg/次, 1 次/d;静脉滴注依达拉 奉针, 30 mg/次, 1 次/12 h;舒血宁针, 20 mg/次, 1 次/ d;胞二磷胆碱针 0. 5 g/次, 1 次/d。刺络放血组选穴 取百会、 四神聪、 十二井穴, 以三棱针点刺法放血, 放血 量:3 滴/穴, 1 次/d, 5 次/周。中药组给予自拟汤剂口 服, 基础方药组成:薏苡仁 30 g, 益母草 30 g, 石菖蒲 10 g, 泽兰 15 g, 郁金 15 g, 半夏 15 g, 200 mL/次, 早晚 分服。针药组以刺络放血联合中药汤剂口服进行治 疗, 方法同上述两组。

1. 3 观察指标 观察 3 组患者临床疗效、 神经功能缺 损程度评分、 患者总生活能力状态评分及患者治疗前 后中医证候积分情况。临床综合疗效评价根据神经功 能缺损程度评分和总生活能力状态评分进行综合评 定。计算公式采用尼莫地平法:神经功能缺损程度评 分减少率 = [ (治疗前积分 - 治疗后积分) ÷ 治疗前积 分]×100% 。显效:NIHSS 评分减少超过 46% , 病残 程度低于 3 级;有效:NIHSS 评分减少 18% ~ 45% ;无 效:NIHSS 评分减少低于 18% 。神经功能缺损程度评 分依美国国家卫生院脑中风量表(National Institutes of Health Stroke Scale, NIHSS), 对患者意识、 言语、 肌力、 面部表情、 步行能力能进行评定, 分数越高, 表示神经 功能越差。患者总生活能力状态评分标准 [7 ] :0 级:能 恢复工作或操持家务, 或恢复到病前状态, 计 0 分;1 级:生活自理, 能独立生活, 可做部分工作, 计 1 分;2 级;基本独立生活, 小部分需人帮助, 计 2 分;3 级:部 分生活活动可自理, 大部分需要人帮助, 计 3 分;4 级: 可站立步行, 但需人随时照料, 计 4 分;5 级:卧床, 能 坐, 各项生活需人照料, 计 5 分;6 级:卧床, 有部分意 识活动, 可喂食, 计 6 分;7 级:植物人状态, 计 7 分。 患者治疗前后中医证候积分:根据《中药新药临床研 究指导原则(试行)》 制定中医症状评分量表, 治疗前 后分别对患者进行评分。

1. 4 统计学分析 本次实验选择 SPSS 11. 0 进行数 据统计, 用( 珋 x ± s)来表示计量数据, 并用 t 检验比较计 量资料组内及组间差异;计数资料用率来表示, 并用 χ 2 检验进行组间比较;疗效等级评价采取秩和检验 法。α =0. 05, 当 P <0. 05 时, 差异具有统计学意义。

2 结果

2. 1 3 组治疗效果比较 3 组经治疗后针对疗效评 价, 针药组总有效率 93. 33% 明显大于刺络放血组 (80. 00% )及中药组(70. 00% )总有效率(P < 0. 05), 见表 1。

表 1 3 组治疗效果比较[ 例(%)]

组别 例数 显效 有效 无效 总有效
刺络放血组 30 13(43. 33) * 11(36. 67) 6(20. 00) 24(80. 00) *
中药组 30 10(33. 33) * 11(36. 67) 9(30. 00) 21(70. 00) *
针药组 30 21(70. 00) 7(23. 33) 2(6. 67) 28(93. 33)
注:与针药组比较, * P <0. 05

2. 2 3 组患者治疗前后中医证候积分比较 3 组患者 中医证候积分经治疗均呈下降趋势, 而针药组中医证 候改善情况明显优于中药组及刺络放血组 ( P < 0. 05)。见表 2。

表 2 3 组患者治疗前后中医证候积分比较( 珋 x ± s)

组别 例数 治疗前 治疗后
刺络放血组 30 19. 23 ±2. 83 17. 37 ±2. 12 * #
中药组 30 19. 52 ±2. 47 16. 78 ±2. 02 * #
针药组 30 19. 47 ±2. 53 13. 95 ±1. 72

表 3 3 组患者治疗前后血清中枢神经特异蛋白 s100β、 NIHSS 评分及总生活能力状态评分比较(分, 珋 x ± s)

组别 例数
S100β(μg/L)
治疗前 治疗后
NIHSS 评分
治疗前 治疗后
总生活能力状态评分
治疗前 治疗后
刺络放血组 30 0. 23 ±0. 03 0. 07 ±0. 02 * # 9. 12 ±4. 41 7. 52 ±5. 21 * # 4. 57 ±0. 61 3. 02 ±1. 55 * #
中药组 30 0. 22 ±0. 04 0. 08 ±0. 02 * # 8. 93 ±4. 25 6. 08 ±5. 34 * # 4. 66 ±0. 59 3. 14 ±1. 79 * #
针药组 30 0. 22 ±0. 03 0. 05 ±0. 02 # 9. 06 ±4. 39 3. 70 ±5. 19 # 4. 61 ±0. 58 2. 76 ±1. 57 #
注:* 表示与针药组比较, P <0. 05;#表示与治疗前比较, P <0. 05

2. 3 3 组患者治疗前后中枢神经特异蛋白 s100β、 NIH- SS 评分及总生活能力状态评分比较 患者经治疗后的 血清中枢神经特异蛋白 s100β、 NIHSS 评分及总生活能 力状态评分显著降低;针药组治疗后血清中枢神经特异 蛋白 s100β、 NIHSS 评分及总生活能力状态评分明显低 于中药组及刺络放血组(P <0. 05), 见表 3。

3 讨论

脑中风是由于脑部血液循环障碍引起疾病, 患者会 出现的局部神经功能缺失, 脑中风的主要特征迹象是弧 线局灶性神经功能缺失, 其病机病因较为复杂繁 多 [8 -11 ] 。我国古代医学典籍提出 “风者, 善行而数变” , 描述中风病急性发作且变化迅速无常的特点 [12 -13 ] 。中 医以外风论提出 “ 内虚邪中” 之说, 患者多在气血两虚的 基础上, 受内外因素使得脏腑阴阳失调, 导致脑部血液 供应不足, 进而出现的脑缺血症状会导致氧化应激反应 的产生, 神经元因此受损, 进而影响脑功能 [14 -16 ] 。患者 急性期时症状突出, 对于脑中风患者, 尽早的改善脑部 血液供应对于神经功能的恢复具有重要意义 [17 ] 。中风 病急性期就要将临床各疗法取长补短, 综合应用, 形成 治疗措施的多元化, 方能取得最佳临床疗效, 最大限度 的挽救中风病人。本研究通过观察刺络放血配合中药 治疗急性缺血性中风的临床疗效, 寻找中风急性期综合 治疗的有效方法, 最大程度的减少中风病患者的致残 率, 提高中风病患者的生存质量。

刺络放血是中医行之有效的急救措施之一, 它是 以三棱针等针具刺破穴位, 放出少量血液以防治疾病 的方法。过去十余年来关于刺络放血或(和)中药治 疗中风病的实验及临床研究相对较多, 刘德荣等 [18 ] 观 察手十二井穴刺络放血配合中药治疗急性缺血性卒中 的临床疗效, 比较两组患者神经功能缺损程度评分、 总 生活能力状态评分、 血液流变学指标变化情况及临床 综合疗效。研究发现手十二井穴刺络放血配合中药治 疗急性缺血性卒中对改善患者的神经功能缺损程度评 分、 生活能力状态评分、 血液流变学主要指标均有显著 效果, 临床治疗明显优于对照组。黄劲柏 [19 ] 发现在缺 血再灌注不同时间, 刺血疗法使缺血大鼠大脑皮层及 海马区热休克蛋白(HSP70)mRNA 成升高趋势。提示 井穴刺络放血能有效增加脑血流量, 改善脑循环, 以此 缓解患者因急性缺血性损伤造成的低氧状态和酸中 毒, 并减轻神经毒性, 保护局灶性脑缺血。中医学认 为, 中风病为本虚标实之证, 肝肾亏虚为病之本, 风、 火、 痰、 瘀为病之标。杨牧祥等 [20 ] 研究表明, 中风急性 期前二周风证是最为常见证候, 痰证次之, 说明风痰阻 络是急性期的主要病机, 因此中风急性期以疏风散邪、 熄风化痰、 清热化瘀等为主要治法。程发峰等 [21 ] 通过 分析临床与实验研究认为热毒血瘀是缺血性中风急性 期的主要病机, 清热解毒辅以活血是其重要治法。缺 血性中风急性期是病情发展的关键阶段, 中医药在缺 血性中风急性期的治疗中发挥了重要作用。热毒、 血 瘀、 痰浊等是缺血性中风急性期的常见主要病机, 清热 解毒、 活血化瘀、 化痰通腑等治法是常见主要治法。 本课题通过观察刺络放血及中药治疗中风病的协 同作用, 验证综合治疗的有效性, 并从中枢神经系统特 异蛋白从微观指标证明针药疗法的有效性。S100β 蛋 白是神经胶质标志蛋白, 主要分布于中枢神经系统和周 围神经系统的神经胶质细胞、 某些神经元细胞中。

S100β 蛋白会因为缺血性中风患者的神经胶质细胞受 损而释放入细胞间质, 并进入血液。若缺血无法得到改 善, 神经胶质细胞会发生反应性增生而使 S100β 蛋白的 合成增加, 从而增加星形胶质细胞中一氧化氮合酶的表 达而损伤一氧化氮介导的神经元。血脑屏障在缺血缺 氧的状态下会遭到进一步破坏, S100β 蛋白在血液中的 含量也因此会增加, 因此血液中 S100β 的水平能够反映 中枢神经系统神经细胞的损伤程度, S100β 蛋白含量越 高, 提示患者神经功能障碍越严重 [23 ] 。

现代中风病专家根据丰富的临床经验, 并引入现 代康复理疗和技术, 采用多角度、 多靶点、 全方位的综 合方法治疗中风病, 能体现中医整体宏观辨证的指导 思想, 也是今后中风病治疗的方向和趋势。通过本次 临床观察, 3 组经治疗后针对疗效评价, 针药组总有效 率 93. 33% 明显大于刺络放血组(80. 00% )及中药组 (70. 00% )总有效率(P < 0. 05)。患者经治疗后的血 清中枢神经特异蛋白 s100β、 NIHSS 评分及总生活能 力状态评分显著降低;针药组治疗后 NIHSS 评分及总 生活能力状态评分明显低于中药组及刺络放血组。验 证中医综合治疗方案对中风病急性期疗效较好, 具体 体现在刺络放血结合中药汤剂能显著减少神经功能缺 损程度, 提高患者日常生活能力和生存质量等方面, 值 得临床推广应用。

来源:辽宁中医杂志 作者:张国妮 徐耀琳

上一篇:中风病从痰论治尤重痰热 顾护脾胃选药有方

下一篇:没有了

返回首页

相关

推荐

站内直通车

首页偏方养生方剂书籍中药秘方药图疗法药方方集视频穴位内科外科妇科男科口腔喉科 鼻炎眼科耳科儿科肠胃泌尿肝胆肛肠骨科神经呼吸皮肤肿瘤美容保健延寿心脑
返回顶部