1940年7月，辽沈名医马二琴“应征入都”，在伪新京市立医院任汉医科医长，期间撰写了一篇论述中医的文章，发表在《滨江省汉医学月刊》1940年第10期上，文章的题目是“汉医之今昔与将来”，这是一篇很有价值的文章。
马二琴为民国时期辽沈医林一方翘楚，名噪一时，学养深厚，所憾遗文不多见。本文不仅内容丰富，卓有见地，而且感慨时事，无意中留下了日伪政权欲取消中医的铁证，堪称难得一见的珍贵史料。
文章首先用大部分篇幅回顾了中医历史，从上古之医谈起，历览炎汉时代、晋唐之医、宋以后之医、明清之医，畅谈医理，指点得失，充满卓见。其中不乏精警之语，如论宋以后之医：“乃医论用药则不如汉唐之醇，而独到之精神未可诬也。”
《汉医之今昔与将来》原文缩印
《汉医之今昔与将来》原文缩印
当然这些仅仅是为了铺垫，最重要的是，作者借古讽今，抒发了对日伪统治下中医存亡的担心与忧虑，“此次应征入都，倍增感慨，抑郁尤甚，终如骨鲠在喉，吐之为快。”他谈到“晚近之医”时，亦即他所处的时代，日伪取消中医之心昭然若揭，文中留下这方面的铁证。他指出：“汉医之衰，莫衰于民国成立至现在。”值此“汉医危堕之秋”，“（日伪）当局则漠然待之，听其自灭，由来久矣。”“建国（伪满洲国）以来，汉医不发新许可者，八载于兹矣。岂当局果欲听汉医自灭欤，抑汉医自梗其途欤？”说明了从1933年起，日伪即取消中医考试，“不发（中医）新许可”已经八年，欲其“自灭”的事实。
由于8年未发新的行医执照，致使“现在汉医之年，已平均花甲，人生七十，自古为稀，十年以后，何堪设想？”“汉医平均六十岁，既如上述，流年逝水，不舍昼夜，青黄不接，实属可惧。”马氏一唱三叹，反复耿耿于中医行将消亡的困境。以上这些才是马文的真正意图所在，从而留下了日伪欲取消中医的铁证，形成卓有价值的珍贵史料。(张存悌)