首页>偏方秘方>外科治疗方>骨伤科>关节炎>正文

坐位调膝法治疗膝骨关节炎的疗效与步态分析研究

膝骨关节炎(Knee Osteoarthritis,KOA)是临床 上常见的骨关节退行性疾病,主要表现为关节疼 痛、活动受限、关节不稳等 [1 ] 。随着临床对 KOA 发病的机制认识的不断深入,下肢生物力学改变 在本病中起的作用越来越被关注。临床研究发现, 长期重复和较高的动态膝关节负荷与 KOA 疾病的 发生和发展相关 [2 ] ,由于膝关节的退行性改变, KOA 患者由于疼痛和关节屈伸功能的受限,往往 会引起步态参数的异常改变,如步行速度降低, 步长缩短,膝关节屈曲角度减少等 [3 ] 。三维步态 分析不但可以观察 KOA 患者步行时的平衡能力, 而且可以检查患者的步行效率,以此来评估患者 的步行能力。然而,临床很少利用步态分析技术 去客观的评估推拿手法对 KOA 患者膝关节功能的 影响。坐位调膝法是岳阳中西医结合医院推拿科 膝骨关节炎手法治疗临床与基础研究团队,在近 十年的临床研究基础上,基于下肢生物力学、膝 关节运动学,根据 KOA 患者多有(相对于股骨)胫 骨的旋转和侧向运动的临床特点而设计,经临床 应用显示出一定的疗效。

1 临床资料

1. 1 研究对象

全部资料来源于2015 年3 月—2017 年3 月岳阳 中西医结合医院推拿科就诊的 KOA 患者。样本量计 算公式: N =2 [ (u α + u β )σ/δ]

2 ,共需研究样本量

76 例。观察组男5 例,女30 例; 对照组男7 例,女 31 例; 2 组平均年龄65 岁,病程 0. 2 ~10 年,中位 数1. 5 年; 左膝19 例,右膝 17 例,双膝 37 例。研 究结束,观察组3 例脱失,脱失率3. 84%。

1. 2 诊断标准

①近 1 个月大多数时间有膝关节疼痛; ②X 线 示骨赘形成; ③关节液符合骨性关节液; ④年龄 ≥40 岁; ⑤晨僵时间≤30 min; ⑥有骨摩擦音。满 足① + ②条,或① + ③ + ⑤ + ⑥条或① + ④ + ⑤ + ⑥条者 [4 ] 。

符合 KOA 诊断标准; 年龄 40 ~75 岁; 自愿加 入本试验并签署知情同意书者。

1. 4 排除标准

膝部有外伤和手术史; 膝部有肿瘤、结核、 骨髓炎等; 有牛皮癣、梅毒性神经病、褐黄病、 代谢性骨病、急性创伤者; 患严重肝肾功能不全、 严重心血管疾病、糖尿病及精神疾病者; 有药物 过敏史者; 伴有前后交叉韧带、副韧带、半月板 撕裂及断裂者。

1. 5 剔除标准

试验中发现不符合纳入标准; 因不可预料的 原因需要中断治疗; 不能坚持治疗者; 中途提出 退出临床研究者; 未按时来院复诊者。

2 治疗与观察方法

2. 1 治疗方法

2. 1. 1 观察组: 采用坐位调膝法,患者取坐位, 医者与其相对而坐。医者将患肢的踝关节适当旋 转,双手拇指置于髌骨下缘向上顶推,其余四指 环抱腘窝松动胫股关节,嘱患者缓慢站立后再缓 缓坐下,重复 3 次。每周 2 次,4 周为 1 个疗程。

2. 1. 2 对照组: 采用传统理筋推拿法: 舒经通络, 活血化瘀,松解粘连,滑利关节,每周 2 次,4 周 为 1 个疗程。

2. 2 观察指标与方法

2. 2. 1 关节功能评估: WOMAC 积分; 步态相关 参数: 步长、步幅、步速、步频、支撑相、摆动 相等; K- L 分级 [5 ] 。

2. 2. 2 方法: 患者采取自然步行的姿态,测量在 治疗前后患者的步长、步幅、步速、步频、支撑 相、摆动相等步态参数。由步态分析室专业人员 应用美国 Motion Analysis 公司三维步态测试系统评 估患者的步行能力,其中所得数据由 EvaRT5. 0 (Motion Analysis Corp,USA)、Orthotrak. va- ot624 (Motion Analysis Corp,USA) 及 Visual 3D ( C- Motin. Inc,USA)系统软件进行数据处理和分析, 形成分析资料。

2. 3 统计学方法

全部资料采用 SPSS21. 0 统计软件进行数据分 析。正态分布计量资料以均数 ± 标准差(珋 x ± s)表 示,计数资料采用率表示; 非正态分布计量资料 采用秩和检验,率的比较用 χ 2 检验,重复测量数 据采用方差分析,并作趋势分析。P <0. 05 为差异 有统计学意义。

3 疗效观察

3. 1 疗效判定标准

痊愈: 临床控制疼痛等症状消失,关节活动 正常,积分减少 > 95%; 显效: 疼痛等症状消失, 关节活动不受限,70% ≤积分减少 < 95%; 有效: 疼痛等症状基本消失,关节活动轻度受限,30% ≤ 积分减少 <70%; 无效: 疼痛等症状与关节活动无 明显改善,积分减少 <30% [6- 7 ] 。

3. 2 结果

3. 2. 1 2 组临床疗效比较: 观察组与对照组即刻 有效率比较,差异有统计学意义(χ 2 =7. 954,P = 0. 047); 4 周后有效率比较,差异无统计学意义 (χ 2 =1. 077,P =0. 783)。见表 1。

表 1 2 组临床疗效比较(例)

组别 时间 例数 痊愈 显效 有效 无效 总有效率(%)
观察组 即刻 35 2 18 8 7 80. 00 △
4周后
4 20 7 4 88. 57
对照组 即刻 38 1 9 19 9 76. 34
4 周后
3 21 11 3 92. 11


3. 2. 2 2 组 K- L 分级比较: 2 组 K- L 分级比较,差 异无统计学意义(χ 2 =1. 467,P =0. 480)。见表 2。

表 2 2 组 K- L 分级比较(例)
组别 例数 Ⅰ/Ⅱ Ⅲ Ⅳ
观察组 35 14 11 10
对照组 38 20 11 7

3. 2. 3 2 组治疗前后 WOMAC 积分比较: 2 组治疗 后 WOMAC 总分、疼痛、僵硬、日常活动程度积分 均叫治疗前改善,差异有统计学意义(P < 0. 05); 观察组治疗后即刻疼痛积分与对照组比较,差异 有统计学意义(P <0. 05)。见表 3。

3. 2. 4 2 组治疗前后步态相关参数比较: 2 组治疗 后步速、步频、摆动相、双支撑相、步幅与治疗 前比较,差异均有统计学意义(P <0. 05)。治疗后 即刻摆动相、双支撑相组间各时点比较,差异均 有统计学意义(P < 0. 05); 4 周后步长、摆动相、 双支撑相、步幅组间各时点比较,差异有统计学 意义(P <0. 05)。见表 4。

表 3

2 组治疗前后 WOMAC 积分比较(分,珋 x ± s)

组别 例数 时间 总分 疼痛 僵硬 活动程度
观察组 35 治疗前 102. 77 ±31. 18 23. 23 ±6. 36 8. 11 ±4. 15 71. 44 ±22. 55
即刻后 63. 98 ±19. 80 * 13. 08 ±3. 05 * △ 4. 08 ±1. 94 * 46. 82 ±16. 98 *
4 周后 61. 13 ±16. 71 *
12. 69 ±3. 24 * 4. 08 ±2. 62 * 44. 35 ±12. 21 *
对照组 38 治疗前 106. 19 ±32. 69 24. 02 ±6. 36 8. 40 ±4. 34 73. 77 ±24. 07
即刻后 58. 85 ±13. 12 * 11. 69 ±2. 67 * 4. 35 ±1. 87 * 42. 56 ±11. 09 *
4 周后 63. 83 ±16. 61 *
13. 69 ±3. 69 * 4. 71 ±2. 40 * 45. 42 ±11. 96 *
与治疗前比较,* P <0. 05; 与对照组比较,△P <0. 05

表 4

2 组治疗前后步态相关参数比较(珋 x ± s)

组别 例数 时间 步长 步幅 步速 摆动相 双支撑相 膝最大屈角度
观察组 35 治疗前 50. 16 ±8. 58 100. 65 ±16. 63 89. 29 ±26. 24 36. 17 ±2. 12 14. 08 ±2. 14 59. 63 ±6. 87
即刻 52. 52 ±7. 44 * 105. 27 ±14. 92 * 95. 41 ±17. 20 * 36. 89 ±1. 85 * △ 13. 30 ±1. 82 * △ 61. 58 ±6. 44 *
4 周后 51. 78 ±7. 46 * △
103. 86 ±14. 81 * △ 92. 94 ±17. 84 * 36. 13 ±2. 27 * △ 13. 97 ±2. 32 * △ 60. 77 ±29. 44
对照组 38 治疗前 53. 61 ±10. 51 108. 21 ±20. 61 96. 32 ±23. 97 39. 71 ±2. 50 14. 03 ±2. 17 56. 03 ±14. 77
即刻 53. 47 ±9. 37 111. 66 ±20. 21 * 101. 79 ±23. 98 * 39. 87 ±1. 49 * 20. 47 ±2. 05 * 59. 39 ±10. 74 *
4 周后 55. 45 ±5. 00 *
111. 92 ±11. 91 * 99. 37 ±20. 58 * 39. 89 ±1. 55 * 21. 97 ±1. 84 * 62. 35 ±9. 05 *
与治疗前比较,* P <0. 05; 与对照组比较,△P <0. 05

4 讨论

坐位调膝法在传承丁氏推拿流派特色手法的 基础上,结合现代医学关节松动的理念,主要针 对下肢力线机械轴进行调整,以 《灵枢经·经筋》 中 “燔针劫刺,以痛为输,以知为数”为治疗原 则。邓佳南等 [8 ] 认为,以痛为输手法以点的刺激 为主,对穴位或痛点的刺激量较大。张磊等 [9 ] 研 究发现,以痛为输按揉法对神经痛大鼠确有镇痛 作用。本研究研究发现,坐位调膝法对Ⅲ、Ⅳ级 KOA 患者效果明显,且随着疾病严重程度的增加, 即刻效果越明显,尤其针对内侧 KOA 的患者,以 及上下楼梯疼痛的患者,止痛效果以及步行能力 的改善优于其他类型的患者,这可能是本方法调 整了 KOA 患者膝关节内部的应力异常有关。

正常人的膝关节周围软组织对疼痛处于低敏 状态(即痛阈值高),由于炎症浸润或者关节内压 力增高,使得 KOA 患者外周组织长期处于一种疼 痛过敏,为了解除这种疼痛过敏,临床上常采用 非甾体抗炎药来治疗 [10 ] ,而关节松动术可以产生 疼痛抑制的效果,降低局部关节疼痛的敏感性 [11 ] , 以此可以达到阵痛的效果。坐位调膝法结合了关 节松动的理念,其即刻镇痛效果可能与以上解释 相似,但其作用机制有待进一步研究。 边蔷等 [12 ] 发现 KOA 患者除了步速减小以外, 下肢支撑期时间延长是 KOA 患者的临床特点 [13 ] 。 本研究证实,经过推拿手法治疗后,不但可以缓 解疼痛,并对膝关节周围肌群平衡具有的恢复作 用,与既往研究结果一致 [14- 16 ] 。

本次观察中发现即刻疗效显著的患者多为内 侧胫骨关节与髌骨关节炎的患者,临床多表现为 内侧或膝前疼痛,上楼梯疼痛与不利患者,由于 并未对病人进行分层次研究,坐位调膝法对哪一 类 KOA 患者更为有用,尚需进一步临床研究。坐 位调膝法对 KOA 患者下肢力线影响和其作用机制 尚需进一步研究。

来源:北京中医药 作者:梁红广 姜淑云 李建华 邵盛 储宇舟 陈浩 何鹏飞 龚利

上一篇:小针刀配合推拿治疗早中期膝关节骨性关节病54例

下一篇:验方加减治疗周身关节肿痛

返回首页

相关

推荐

站内直通车

首页偏方养生方剂书籍中药秘方药图疗法药方方集视频穴位内科外科妇科男科口腔喉科 鼻炎眼科耳科儿科肠胃泌尿肝胆肛肠骨科神经呼吸皮肤肿瘤美容保健延寿心脑
返回顶部